Рецензии
| Мне не совсем понятно, почему столько споров разгорелось вокруг весьма заурядных, даже, я бы сказал, посредственых стихов... И в смысловом, и в техническом отношении.
Попробую обосновать своё мнение.
Я рискую себе НАПРОРОчить,
НО ПОРОю МЕРЕщится мне –
Прочтите выделенное рычащее словосочетание - нравится? Мне- нет!Уместно? Нет.
Заметьте также, что лиргерой боится (*Я рискую*) смерти вместо, казалось бы, пренебрежения к ней после потери любимой.
Это чёрное лезвие ночи
Глотку мне перережет во сне.
Очень трудно представить.... Если бы - *лезвие молнии*, например, ещё куда ни шло, но ночь... Она может окутать темнотой, погрузить в неё, наконец, задушить, но перерезать глотку - извините, но никак не лепится...
Да и рифма не ахти, не блещет - *мне-сне*
Как часы, остановятся мысли, Часы - символ движения, а не остановки...
И корнями ветвистых волос
Я уверую в жизнь после жизни, Чем, чем?? Да и как *уверовать*, если мысли остановились?
Как нас Будда учил и Христос.
1. Не *учил*, а *учит(ат)*
2. А гдеже АЛЛАХ? Зачем мусульман обижат0ь?
А вообще, неуместно упоминание столь высоких сфер в сугубо личном деле.
3. Неудачная рифма *мысли-жизни*
Птицы, люди! Смеяться не смейте – Не приходилось видеть смеющихся птиц, да и людям не до смеха в такой ситуации, разве что дурачкам записным...
Но, покинув прижизненный дом,
Пятый год я живу после смерти – Вот тут лиргерою хочется сказать - *Врёшь, дорогой, тебе же только МЕРЕЩИЛАСЬ смерть после
Смерти в ветреном сердце твоём.*
И не покидал ты *прижизненный дом*, и живёшь ты ДО смерти, а не ПОСЛЕ...
Думаю, что жюри разберётся, что к чему...
Э.К. | | Привет, Сол!
Как-то ты очень круто тут завернул, чем очень удивил. А мне показалось, что стихи Александра весьма достойны внимания. Они интересны и своеобразны. Прежде всего - свежими ассоциациями ("черное лезвие ночи"; "корнями ветвистых волос" - двойная ассоциация: во-первых, ассоциация с деревом жизни, во-вторых, новое выражение, аналогичное выражению "всеми фибрами души"). А затем и общей фабулой, венчающейся интересным ходом: переносом, то бишь, своебразной фигурной метонимией, которую можно обозначить схематически: "я живу, несмотря на то, что умер... для тебя". Интересный ход, не правда ли?
И вот все это дает основание отнестись к произведению со вниманием.
Чтобы уж быть честным до конца, отмечу лишь единственный огрех, который вижу: это в строке "Как нас Будда учил и Христос" - сверхсистемные ударения в начале строки (какнасбУдда); их многовато (два: "как" и "нас"), а допустимо лишь одно односложное сверхсистемное ударение или восе без сверхсистемок. Например: Как Конфуций учил (пример только ради построения, но не смысла)...
Но это мелкая шероховатость которую устранить, я думаю, совсем не сложно.
Кстати, мне интересно: допускают ли условия конкурсов авторское редактирование после опубликования произведения? Мне кажется, это было бы разумно и справедливо. | | | Чудесный рассказ!!! Очень хорошее изложение, слог, язык. | | Замечательный рассказ!
Спасибо!
С уважением
Григорий | | Не надо никого гонять, тем паче резать, пусть расцветают 100 цветов, а уже любить или не любить кого, свет изливать или опивки, всяк смыслит сам...
Кстати, образчик резки и сжигания - это небезызвестная Пруссия Ле Манкина при Брамсе-одобрямсе-попустительстве Имбрелии да Крюклгали :)
"Мы здесь для того, чтобы творить Поэзию! Не позволю никаких манифестов! Мой сайт не дикое стойбище! Мат я удаляю сразу! Побеждает всегда модератор! Рулинет - это спасательный круг современной поэзии." и т.д. ...
(Ле Манкин, Прусский лидер) | | | Сергей, я бы и сам с удовольствием ликвидировал "дубликат", если бы знал, как это сделать:))) | | Привет, Саша. С "приездом" тебя на ЧХА! Один совет. Чтоб тебя больше читали, загружай параллельно все произведения в графу: "Новые произведения" - так ты получишь двойной приход :)
Будут вопросы - пиши, заглядывай на огонек... |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
